Como Presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda fui el encargado de defender, en el recinto legislativo, el despacho de mayoría propuesto por el Ejecutivo.
La mencionada ley autoriza al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a consolidar el Fondo de Infraestructura Social (FOISO) que fuera aprobado por la Legislatura local y que nunca pudo implementarse debido a que el Gobierno Nacional no prestó su conformidad a este instrumento.
Cabe recordar que el FOISO fue aprobado por la mayoría de los legisladores porteños a fines de 2007 porque entendían que el mismo procuraba saldar la deuda en infraestructura social que presentaba la Ciudad, luego de varias décadas de desinversión social.
Lamentablemente, el gobierno nacional no avaló esta herramienta financiera que a la Ciudad de Buenos Aires le hubiese permitido invertir en un ambicioso plan de obras con el fin de recomponer una gran parte del déficit social existente.
Así y todo, el gobierno porteño consideró imprescindible avanzar en la realización de algunas de las obras enunciadas en el FOISO con un gasto aproximado de 690 Millones de pesos que fueron financiados con recursos genuinos.
Esta ley requiere que estas próximas emisiones de bonos sean canceladas antes de fines del 2011 por lo cual este gobierno no involucrará a futuras administraciones en la cancelación de los mismos.
Por otra parte, este proyecto de ley que acaba de ser sancionado también le permite al gobierno porteño a proceder a emitir y colocar Letras del Tesoro a plazos que exceden el presente ejercicio financiero.
Con la intención de recuperar la confianza en el mercado financiero local a través de un instrumento de inversión alternativo, sumado a la imposibilidad de acceso a los mercados de crédito internacional debido a la actual crisis económica y financiera global, se consensuó la emisión y colocación de Letes con un plazo de vida que no exceda la actual gestión de gobierno.
En relación a esto, cabe recordar el resultado exitoso que obtuvo el cronograma de colocaciones de Letras locales durante 2009, haciendo prever una demanda positiva de estos instrumentos dada la seguridad jurídica que le ofrecen al inversor a futuro.
A su vez, este mecanismo posee varias ventajas: un muy bajo costo financiero y de instrumentación garantizando la transparencia total en todas las fases de la operatoria de licitación, emisión, liquidación y pago; la optimización en la seguridad y la liquidez de las transacciones con estos títulos a través del Mercado Abierto Electrónico, la contribución a la diversificación de carteras reduciendo el riesgo de mercado y posibilitando la baja en la tasa de interés.
Por otra parte, es necesario destacar la profesionalidad con la que se trabajó en la Comisión de Presupuesto como así también la vocación de lograr consensos entre sus integrantes. En este sentido, que una ley como ésta se haya aprobado con 40 votos a favor es un dato alentador desde el punto de vista de la actual demanda de diálogo político.
Por último, estimo que las razones centrales de estas medidas económicas que estamos encarando no son otras que los beneficios que suponen estas obras para los vecinos de Buenos Aires, con la consecuente creación y mantenimiento de fuentes de empleo que implica su ejecución.
