El día 25 de Setiembre se llevó a cabo la Jornada “Infraestructura de Telecomunicaciones y Normas Locales” organizada por la Asociación Argentina de Derecho de las Telecomunicaciones.
La misma se llevó a cabo en el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.
A la Jornada asistieron representantes de las empresas de telecomunicaciones, profesionales del sector, y representantes de gobiernos locales interesados en la problemática de instalación de antenas.
Uno de los expositores fue el Diputado Alvaro González, quien consideró que si bien, Ingresos Brutos no es técnicamente el mejor impuesto por el efecto “cascada” que produce en la intermediación comercial; la generalidad y uniformidad en la aplicación lo hacen irreemplazable en las finanzas públicas provinciales.
Las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires lo tienen establecido con las mismas características de aplicación variando las alícuotas.
Así por ejemplo; la denominada telefonía básica, el acceso a INTERNET y los Servicios Radioeléctricos de Concentración de Enlaces se encuentran alcanzados por la alícuota general del 3% establecida en el artículo 51 de la Ley Tarifaria, y la telefonía móvil, por la tasa del 6%, establecida en el artículo 59 del mismo cuerpo normativo.
Estas alícuotas se enmarcan dentro de la media provincial.
El IERAL de la Fundación Mediterránea elabora un índice de presión fiscal y de acuerdo a ello, publica sus trabajos en la web (www.cargafiscal.com.ar) sobre la presión fiscal provincial que registra el sector de las telecomunicaciones.
Asimismo, este estudio compara la presión fiscal provincial sobre telefonía con otros grupos de actividades productivas, rankeando en este caso, a la CIUDAD DE BUENOS AIRES por debajo de la media provincial.
De esta manera, y teniendo en cuenta que la carga que ejerce un Estado sobre los diversos agentes económicos a través del cobro de impuestos y tasas, es un tema que está adquiriendo cada vez mayor trascendencia a la hora de la toma de decisiones - como podría ser por ejemplo - la definición de la localización de una actividad en una determinada región.
Estas características recién señaladas, convierten a la Ciudad de Buenos Aires en un atractivo mercado.
En efecto, la presión tributaria se está transformando para determinados proyectos de inversión, en un importante factor de localización.
Si a todas estas características le sumamos que la Ciudad de Buenos Aires tiene una superficie geográfica acotada, lo que reduce el nivel de inversión en cableado o bien en estructuras soportes de antenas, y posee también, la mayor concentración poblacional.
Convirtiéndolo en un mercado sumamente atractivo.
Programa de la Jornada:
8.45 Acreditación
9.00 Bienvenida del Presidente de la Asociación, Dr. Oscar M. González
9.15 Panel I – “Aspectos de Medio Ambiente” Arq. Ricardo Jilek, Subsecretario de Gestión Ambiental de la Municipalidad de Lanús Ing.
Claudio Muñoz, Responsable del Departamento de Ingeniería del ITBA
Ing. Miguel Angel Galano, Presidente del COPITEC
10.00 Pausa
10.15 Panel II – Alcances del Tendido de Redes de Cable
Dra. Ana Coni, Coni Abogados
Dr. Marcelo Godoy, Diputado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales
Dr. Ricardo Porto, Secretario de la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión del Senado de la Nación
11.00 Panel III - Cuestiones Constitucionales y Tributarias
Dr. Héctor Huici, “M&M Bomchil Abogados”
Dr. Alvaro Luna Requena, “Luna Requena & Fernández Borzese Abogados”
Dr. Alvaro G. González, Diputado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Presidente de la Comisión de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria y Vicepresidente de la Comisión de Planeamiento Urbano
11.45 Cierre a cargo del Director del Curso Anual de Profundización en Derecho de las Telecomunicaciones Dr.Vicente Jorge Zírpoli
Organiza:
Lugar: Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires Montevideo 640, Ciudad de Buenos Aires
Fecha: 25 de Septiembre de 2008, 9 a 12 horas
Programa:
8.45 Acreditación
9.00 Bienvenida del Presidente de la Asociación Dr. Oscar M. González
9.15 Panel I – Aspectos de Medio Ambiente
Arq. Ricardo Jilek, Subsecretario de Gestión Ambiental de la Municipalidad de Lanús
Ing. Claudio Muñoz, Responsable del Departamento de Ingeniería del ITBA
Ing. Miguel Angel Galano, Presidente del COPITEC
10.00 Pausa
10.15 Panel II – Alcances del Tendido de Redes de Cable Dra Ana Coni, Coni Abogados
Dr. Marcelo Godoy, Diputado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales
Dr. Ricardo Porto, Secretario de la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión del Senado de la Nación
11.00 Panel III - Cuestiones Constitucionales y Tributarias
Dr. Héctor Huici, “M&M Bomchil Abogados”
Dr. Alvaro Luna Requena, “Luna Requena & Fernández Borzese Abogados”
Dr. Alvaro G. González, Diputado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Presidente de la Comisión de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria y Vicepresidente de la Comisión de Planeamiento Urbano
11.45 Cierre a cargo del Director del Curso Anual de Profundización en Derecho de las Telecomunicaciones Dr.Vicente Jorge Zírpoli
Lo mas importante de la alocución de Alvaro fue lo siguiente:
Si bien comprendemos que Ingresos Brutos, no es técnicamente el mejor impuesto por el efecto “cascada” que produce en la intermediación comercial, la generalidad y uniformidad en la aplicación lo hacen irreemplazable en las finanzas públicas provinciales.
Las 23 provincias y la CIUDAD DE BUENOS AIRES lo tienen establecido con las mismas características de aplicación variando las alícuotas. Así por ejemplo la denominada telefonía básica, el acceso a INTERNET y los Servicios Radioeléctricos de Concentración de Enlaces se encuentran alcanzados por la alícuota general del 3% establecida en el artículo 51 de la Ley Tarifaria; y la telefonía móvil, por la tasa del 6%, establecida en el artículo 59 del mismo cuerpo normativo.
Estas alícuotas se enmarcan dentro de la media provincial. El IERAL de la FUNDACIÓN MEDITERRANEA elabora un índice de presión fiscal y rankea, en un estudio publicado en la web (www.cargafiscal.com.ar) sobre la presión fiscal provincial sobre el sector de las telecomunicaciones, a la Ciudad de Buenos Aires dentro de la media del INDICE DE PRESIÓN FISCAL PROVINCIAL. Asimismo este estudio compara la presión fiscal provincial sobre telefonía con otros grupos de actividades productivas rankeando en este caso a la CIUDAD DE BUENOS AIRES por debajo de la media provincial.
De esta manera, y teniendo en cuenta que la carga que ejerce un Estado sobre los diversos agentes económicos a través del cobro de impuestos y tasas es un tema que está adquiriendo cada vez mayor trascendencia a la hora de la toma de decisiones, como podría ser por ejemplo la definición de la localización de una actividad en una determinada región, estas características recién señaladas convierten a la Ciudad de Buenos Aires en un atractivo mercado. En efecto, la presión tributaria se está transformando, para determinados proyectos de inversión, en un importante factor de localización.
Si a todas estas características le sumamos que la Ciudad de Buenos Aires tiene una superficie geográfica acotada, lo que reduce el nivel de inversión en cableado o bien en estructuras soportes de antenas y tiene también junto al AREA METROPOLITANA BUENOS AIRES la mayor concentración poblacional LO CONVIERTEN EN UN MERCADO SUMAMENTE ATRACTIVO.
